Creatine HCl Verslaat Monohydraat bij Voetballers – Gooi je eigen creatine nog niet weg
Een nieuwe gerandomiseerde proef met 40 voetballers toonde aan dat creatine‑HCl en creatine‑ethyl‑ester betere resultaten leverden dan gewone monohydraat op springen, sprinten, wendbaarheid en piekvermogen na slechts vier weken. Elke creatine‑vorm overtrof het placebo, maar de ‘chique’ varianten gingen nog een stapje verder bij de explosieve metingen. Voordat je van product wisselt, moet je wel weten dat de studie slechts tien sporters per groep had, dat de doseringen niet in het abstract staan en dat de bevindingen botsen met eerdere onderzoeken. Hieronder lees je wat de studie wel en niet liet zien en hoe je de resultaten moet interpreteren.
Labeldosering van Kre‑Alkalyn verhoogt spiercreatine niet, blijkt uit biopsieën
Gebufferde creatine, zoals Kre‑Alkalyn, belooft een betere opname, lagere doseringen en minder opgeblazen gevoel. Een dubbelblinde studie van Texas A&M heeft dit getest met echte spierbiopsieën bij 36 getrainde lifters gedurende 28 dagen. Bij de door de fabrikant aanbevolen dosis van 1,5 g per dag steeg de spiercreatine nauwelijks, terwijl creatine monohydraat duidelijk meer toenam. Kracht, lichaamssamenstelling en bijwerkingen lieten geen enkel voordeel van het gebufferde product zien. Hieronder staan de cijfers en hoe je creatine op de juiste manier doseert.
Creatinepyruvaat vs. citraat: één vorm houdt de kracht langer hoog
Twee chique creatine‑vormen versloegen placebo in een proef van 28 dagen, maar slechts één hield de spierkracht gedurende alle tien de all‑out intervallen hoog, terwijl de andere vervaagde. Creatinepyruvaat verhoogde de kracht in elke interval (p < 0.001), terwijl het voordeel van creatinecitraat tegen de zesde interval verdween. Alleen pyruvaat verbeterde bovendien de relaxatiesnelheid en het zuurstofverbruik in rust. De studie bevatte echter geen creatine‑monohydraatgroep. Hieronder lees je wat de cijfers laten zien, wat de studie niet kan bewijzen en hoe je een keuze maakt.
Creatine ethyl‑ester versus monohydraat: het dure alternatief verliest
Supplementen‑marketing ademt “geavanceerd”. Een dubbel‑blind onderzoek uit 2009 vergeleek creatine‑ethyl‑ester met monohydraat en een placebo bij 30 ongetrainde mannen gedurende zeven weken intensief trainen. CEE leverde lagere serum‑creatine maar juist hogere serum‑creatinine op, wat wijst op afbraak tot afvalproduct. Spier‑creatine steeg in beide creatine‑groepen, maar er waren geen verschillen in kracht, power of lichaamssamenstelling tussen de groepen. Conclusie: sla de dure variant over en houd het simpel.